本凝聚了如史诗般的容量和重量。如今世移时移，事随境迁，小小的茶馆早已销声匿迹，湮没在历史的繁华中，取而代之的娱乐休闲场所，却成了士农工商、各色人等的汇聚之地。萧萧没有从宏大的社会背景中入手，而只是巧妙地撷取了身边的一人一事一物，或是只言片语，就将整个社会的人情世态，市井风貌，内外表里，刻画得淋漓尽致，尽收笔下。这不能不说是作者的匠心独运之处。
中肯地说，这部作品问世之后，必将成为一部有争议的作品。在文学创作上，历来是仁者见仁，智者见智。这种争议是由作者的创作思想和创作风格形成的，而文坛上的争鸣历来也是在所难免的。我想，这部作品可能产生争议的地方有两点，一是它的思想性；二是它的艺术性。
在思想上的争议可能会在于传统的家庭结构模式被作者彻底颠覆，“男主外、女主内”是我们这个社会千百年来的传统理念，而“男女皆主外”必将造成儿童留守或隔代教育，这并不能真正解决我们面临的困惑，给人以“拆东墙补西墙”之感。而且离婚也不是解决问题的最好方式和唯一途径，在离婚家庭中，最伤不起的就是孩子，离婚有时是以牺牲孩子一生的幸福为代价的，婚姻之痛，怎一个“离”字了得？
这部作品出现争议的可能性还在于它的艺术手法上。我们不得不承认，作者是一个极善于叙述故事的人，有着很强的概括能力，这可能与作者的思维习惯有关。在作品中，叙述几乎代替了描写，代替了对人物形象的刻画和情景、场景的烘托。通过叙述性的文字来介绍人物和情景，这在创作中是有相当难度的，但从中还是可以看出，作者叙述故事的语言能力非同一般，非常人能及。
世事洞明皆学问，人情练达即文章。萧萧的成功在于她的聪颖练达、勤奋执着和对生活非凡而深刻感悟。
落红不是无情物，零落风尘有谁怜，此心痴向瑶台寄，盼得吴刚入梦来。萧萧的作品留给我们的是无尽的伤感、思绪和嗟叹唏嘘……
（作者系著名报告文学作家、中国作家协会会员、华容县文联主席）
2013年2月19
