是，我们还是聊一下刚才这案子。经你这么提醒，我觉得谋杀方式也如你所说，是使用了一些非常手法，高科技手段，但是这只是一个杀人方法的解释，现在且当这个解释成立的，但是，杀人动机呢？任何罪案都是有动机的，没有谁会无缘无故的杀人吧。”车仲谋是个严谨的刑侦人员，没有动机的谋杀对他来说是不成立的。
“没有动机的罪案其实是存在的，而且案例也不少，现在我就不举例了，但是，没有原因的谋杀却还真没有，谋杀原因不等同于动机，对吧，车大哥。就此案来说，我认为谋杀者还真没有动机，只有原因，当然你也可以说是动机，这是各人划分不同而已，我们不必讨论。这个案子，我认为谋杀者之所以如此麻烦又如此特别的在特定的地方谋杀特定情形下的一个职业类的人，他只是想向人们提示什么，或者说是他在报复什么，这就是他杀人的原因，也可以说是动机。”黄文山说道。
“照你这么说，我们是不是可以用：泄愤或打击报复作为作案动机呢。”车仲谋说。
“我认为本就如此。”黄文山道。
“这说不通嘛山鸡，难道这个人仇恨所有出租车司机？这是什么的仇啊，我咋觉得不是，因为他没在别的地方杀出租车司机，也没有在这个地方杀出城方向的出租车司机，也没有在这个地方杀进城方向但有乘客的出租出司机。”车厘子插话说道。哎哟，疯子也会用脑了，黄文山觉得太意外了。
“对，你说的是重点中的关键点，这个杀人者为什么会这样，其实是向大家强调三个问题：第一，在这个地方有让他仇恨的事，第二，这个职业有他仇恨的人，第三，他不想伤害其它人。”黄文山分析道。
“如果这样，他为什么不直接把那个让他仇恨的人杀了，为什么杀这么多不相关的人呢。”车厘子道。
“嘿嘿，这么简单还需要分析吗？”黄文山笑道。
“你是说，他有可能不认得让他恨的人，只知道他是出租车司机；又或者，他认得让他仇恨的人，但现在找不到了。”车仲谋道。
“我认为是你说的第一个假设居多。因为他只知道让他恨的是个出租车司机，但不知道是哪
